Increasingly Parallel Pressure Anisotropic Ballooning: Substorm Growth Phase Drift Orbits Resulting in a Locally Ballooning Unstable Geomagnetic Tail
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent work by Oberhagemann and Mann (2020, https://doi.org/10.1029/2019GL085271 ) has shown that ballooning instabilities in the transition region between dipolar and taillike fields associated with substorm onset may be triggered by an anisotropic pressure distribution that moves from an initially mild perpendicular anisotropy toward more parallel anisotropy. Here we examine the mechanism which can result in this transition toward more parallel pressure during growth phase tail stretching. We trace particles through a two‐dimensional model magnetic field to examine the evolution of particle distributions as they periodically drift through a tail which changes from a less stretched, quiet time to a more stretched late growth phase configuration. Our findings show that these particle pitch angle distributions become more parallel anisotropic through a combination of drift shell splitting and preferential de‐energization in the perpendicular direction. Drift shell splitting causes low pitch angle particles from a high‐pressure region to mix with high pitch angle particles from a low‐pressure region in a radially localized area in the tail transition region where high earthward pressure gradients exist. Preferential de‐energization occurs due to a transfer of particles from less stretched to more stretched field lines that reverses the usual balance between Fermi and betatron acceleration and causes particle pitch angle distributions to become more field aligned. Our model predicts onset characteristics and location in good agreement with observations, with the most unstable region consistent with the location of the auroral beads, which accompany the onset of the expansion phase of many substorms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».