MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091213967 · doi:10.1183/23120541.00089-2020

The impact of muscle strength on exercise capacity and symptoms

2020· article· en· W3091213967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueERJ Open Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesEuropean Respiratory Society
Mots-clésMedicineMuscle strengthPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capacity to exercise is a major contributor to functional limitation and is accompanied by increased morbidity and mortality. What are the most important physiological contributors to exercise capacity? Cross-sectional data from consecutive patients referred to the McMaster University Medical Centre exercise laboratory for incremental cardiopulmonary exercise testing from 1988 to 2012 were analysed. Exercise capacity was determined by maximal power output (MPO) in kpm·min −1 . The contributions of quadriceps strength (maximal peak force in kg using maximal dynamic voluntary contractions against hydraulic resistance), inspiratory muscle strength (determined using maximal inspiratory pressure (MIP)), maximal breathing capacity (MBC) and gas exchange (carbon monoxide transfer coefficient ( K CO )) were determined using regression coefficients in a multiple linear regression model. Dyspnoea and leg fatigue were measured using the modified Borg scale. Contributors to dyspnoea and leg fatigue were assessed using nonlinear regression. A total of 36 389 patients were included (60% male, mean± sd age 53±18 years). Mean± sd MPO, quadriceps strength and MIP achieved were 792±333 kpm·min −1 , 46±18 kg and 75±31 cmH 2 O, respectively. MIP and quadriceps strength accounted for over half the variation in MPO (R 2 =0.57). Quadriceps strength was a stronger predictor of MPO (standardised regression coefficient, β± se 0.37±0.005) than MBC (β± se 0.16±0.005) and K CO (β± se 0.16±0.004), when adjusted for age, sex, height and weight. The effort required to cycle and breathe at any given power intensified systematically as both respiratory and peripheral muscle strength declined. Muscle weakness causes exercise intolerance and should be routinely assessed in patients presenting with fatigue and dyspnoea, and those with functional limitation both in the presence or absence of disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle