MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091225033 · doi:10.1002/csc2.20362

Genome‐wide identification of <i>FAD</i> gene family and functional analysis of <i>MsFAD3.1</i> involved in the accumulation of α‐linolenic acid in alfalfa

2020· article· en· W3091225033 sur OpenAlexaff
Zhengshe Zhang, Jiyu Zhang, Wenxian Liu

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensInnovation, Science and Economic Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLinolenic acidGermplasmFatty acidBiochemistryalpha-Linolenic acidFood scienceBotanyPolyunsaturated fatty acidLinoleic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As an important forage legume in the world, alfalfa ( Medicago sativa L.) has high adaptability to various unfavorable climatic conditions and high biomass, and have been playing critical roles in animal husbandry and industrial applications. As α‐linolenic acid cannot be synthesized by animals, and most must be obtained from plants, the increasing of α‐linolenic acid content in alfalfa will greatly contribute to improve quality of livestock. However, the molecular mechanisms for α‐linolenic acid synthesis and accumulation in alfalfa are still limited. In this study, the importance of ω‐3 fatty acid desaturase (FAD) was demonstrated by analyzing α‐linolenic acid metabolic pathways, combined with the dynamics of accumulation of unsaturated fatty acids in alfalfa. Moreover, the FAD3.1 identified in alfalfa was located in the endoplasmic reticulum, and its expression level was consistent with the accumulation patterns of α‐linolenic acid in leaves. Heterologous expression in yeast cells proves that MsFAD3.1 was involved in the synthesis of α‐linolenic acid, and the α‐linolenic acid content in MsFAD3.1‐ overexpression transgenic alfalfa lines was significantly increased. These results indicate that new alfalfa germplasm with high α‐linolenic acid content can be successfully created through biotechnology, providing a theoretical basis for further improving the quality of alfalfa and the nutritional value of dairy products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207