The effects of Sc doping and O vacancy on the electronic states and optical properties of m-BiVO<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Based on density functional theory (DFT), the effects of scandium (Sc) doping and oxygen vacancy (VO) on the electronic states and optical properties of monoclinic BiVO4 (m-BiVO4) are investigated. The generalized gradient approximation plus U (GGA+U) method is adopted during the calculation of the electronic properties to compensate for the limitations of the DFT method. The ideal m-BiVO4 has a direct band gap of 2.400 eV, and if Bi in m-BiVO4 is substituted by Sc (subSc-Bi), the direct band gap will be reduced to 2.393 eV. However, if V is replaced by Sc (subSc-V) as well as oxygen vacancy induced (subSc–V+VO), the band gap will become indirect with values of 1.913 and 2.198 eV, respectively. The reduction capability is in the sequence of subSc–Bi > ideal > subSc–V+VO > subSc–V, while the oxidation capability is in the order of ideal > subSc–Bi > subSc–V+VO > subSc–V. The ε1(0) of the ideal, subSc–Bi, subSc–V, and subSc–V+VO defective m-BiVO4 are 8.290, 8.293, 12.791, and 8.285, respectively. The optical absorptions of ideal and subSc–Bi m-BiVO4 show anisotropy and they are nearly independent of the defect concentration. SubSc–V m-BiVO4 exhibits stronger absorption than the other three semiconductors. The absorptions of subSc–V+VO m-BiVO4 vary widely with the defect concentrations, where 3.906% defect concentration of m-BiVO4 has the strongest absorption. The estimated optical band gaps [Formula: see text] are smaller than Eg for ideal and defective m-BiVO4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».