Probabilistic Numerical Modeling of Compound Flooding Caused by Tropical Storm Matthew Over a Data‐Scarce Coastal Environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The passage of a tropical storm, as the main driver of storm surge and high waves in many coastal regions, can also generate heavy rainfall and cause river overflow. The resulting combination of riverine, pluvial, and coastal flood hazard can result in catastrophic losses particularly in densely populated coastal environments. In this study, we characterize compound flooding caused by Tropical Storm Matthew and assess the significance and associated uncertainties of multiple contributing factors over a data‐scarce coastal region. A hydrological model combined with a simplified two‐dimensional hydrodynamic model are set up and validated to investigate the compounding effects of storm tide, wave runup, rainfall, and river overflow at the southern coast of Saint Lucia in the Caribbean Sea. Pléiades‐1 and Sentinel‐1 satellite imageries are used to determine the flood‐impacted areas. The analyses are performed based on deterministic and probabilistic approaches and the effects of uncertain boundary conditions and model parameters are investigated. Results show that the individual analysis of flood hazards, in isolation, can lead to substantial underestimation of flood risks. Heavy rainfall and wave runup are the most significant contributors to compound flooding in Saint Lucia. In addition, the interactions between seawater and streamflow can exacerbate riverine flood hazards particularly upstream of the river mouth. Communities in western Vieux Fort, and the Hewanorra International Airport, have high exposure to compound flooding, which is projected to intensify under climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle