MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091284508 · doi:10.6000/2292-2598.2020.08.02.11

The Effect of Uric Acid as a Predisposing Factor on Polyneuropathy in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus

2020· article· en· W3091284508 sur OpenAlexvenueno aff
Shahram Rafie, F Alemi, Gholamreza Shamsaei, Mehrnoosh Zakerkish, Leila Yazdanpanah

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAhvaz Jundishapur University of Medical Sciences
Mots-clésUric acidType 2 Diabetes MellitusMedicineInternal medicineDiabetes mellitusPolyneuropathyGastroenterologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Since serum uric acid is a controllable and modifiable factor in diabetic patients, identifying the risk factors and accelerating the incidence of neuropathy in these patients plays an important role, and can reduce its level, and the patient's disability, as well as additional therapeutic costs for the patient and the health system in the country. Method: In this retrospective cohort study conducted at the Golestan Hospital in 2015-2017, the study population was 100 type 2 diabetic patients based on NCS of 54 patients with polyneuropathy. First, the demographic data on clinical examinations, lab tests, and uric acid levels in these patients were recorded on a checklist. Then, in 2017, patients were reassessed for clinical investigations and lab tests, and all data entered on the previous checklist. Finally, all the data were analyzed using the SPSS v23. Results: The mean age of patients with polyneuropathy was 51.77 years, and there was a significant relationship between age, BMI and duration of diabetes with neuropathy, but there was no significant difference in gender, smoking and hypertension. The mean serum level of uric acid in the two years ago was 3.85 mg/dl, and at the time of the study, it was 4.18±1.55 mg/dl. There was no significant difference in serum levels of this substance after two years of follow up in patients with polyneuropathy (P=0.139). The incidence of polyneuropathy was reported by NCS findings of 54%. In other words, 54% of diabetic patients developed diabetic polyneuropathy for two years. Conclusion: Polyneuropathy is a common complication in diabetic patients, and the serum levels of uric acid over time cannot have a significant effect on the incidence of this disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207