Psychosocial Experiences of HIV-Positive Women of African Descent in the Cultural Context of Infant Feeding: A Three-Country Comparative Analyses
Notice bibliographique
Résumé
Infant feeding among mothers of African descent living with Human Immunodeficiency Virus (HIV) is a critical practice that is influenced by policies, cultural expectations, and the resultant psychosocial state of the mother. Hence, this paper draws insights from a broader infant feeding study. It provides insights into how guidelines on infant feeding practices, cultural expectations, migration, or geographic status intersect to influence the psychosocial experiences of mothers living with HIV. We compared psychosocial experiences of Black mothers of African descent living with HIV in Nigeria versus those in high-income countries (Canada and USA), in the context of contrasting national infant feeding guidelines, cultural beliefs about breastfeeding, and geographic locations. Survey was conducted in venue-based convenience samples in two comparative groups: (Ottawa, Canada and Miami-FL, USA combined [n = 290]), and (Port Harcourt, Nigeria [n = 400]). Using independent samples t-statistics, we compared the means and distributions of six psychosocial attributes between Black mothers in two distinct: Infant feeding groups (IFGs), cultural, and geographical contexts at p < 0.05. Psychosocial attributes, such as discrimination and stigma, were greater in women who exclusively formula feed (EFF) than in women who exclusively breastfeed (EBF) at p < 0.01. Heightened vigilance, discrimination, and stigma scores were greater in women whose infant feeding practices were informed by cultural beliefs (CBs) compared to those not informed by CBs at p < 0.001. Discrimination and stigma scores were greater among mothers in Canada and the USA than in Nigeria at p < 0.001. Heightened vigilance and perceived stress scores were less among women in Canada and the USA than in Nigeria at p < 0.001. The guidelines on infant feeding practices for mothers with HIV should consider cultural expectations and migration/locational status of mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».