MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091318369 · doi:10.1080/13510002.2020.1826750

An investigation into the impact of deleting one copy of the <i>glutaredoxin-2</i> gene on diet-induced weight gain and the bioenergetics of muscle mitochondria in female mice fed a high fat diet

2020· article· en· W3091318369 sur OpenAlexaff
Robert M. Gill, Sarah Mallay, Adrian Young, Ryan J. Mailloux

Notice bibliographique

RevueRedox Report · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensMcGill UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioenergeticsMitochondrionEndocrinologyInternal medicineLipid peroxidationRespirationBiologyGlycogenChemistryBiochemistryOxidative stressAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTOur group recently documented that male mice containing a deletion for one copy of the glutaredoxin-2 (Grx2) gene were completely protected from developing diet-induced obesity (DIO).Objectives: Here, we conducted a similar investigation but with female littermates.Results: In comparison to our recent publication using male mice, exposure of WT and GRX2+/- female mice to a HFD from 3-to-10 weeks of age did not induce any changes in body mass, circulating blood glucose, food intake, hepatic glycogen levels, or abdominal fat pad mass. Examination of the bioenergetics of muscle mitochondria revealed no changes in the rate of superoxide (O2●−)/hydrogen peroxide (H2O2) or O2 consumption under different states of respiration or alterations in lipid peroxidation adduct levels regardless of mouse strain or diet. Additionally, we measured the bioenergetics of mitochondria isolated from liver tissue and found that partial loss of GRX2 augmented respiration but did not alter ROS production.Discussion: Overall, our findings demonstrate there are sex differences in the protection of female GRX2+/- mice from DIO, fat accretion, intrahepatic lipid accumulation, and the bioenergetics of mitochondria from muscle and liver tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRedox ReportMême sujetRedox biology and oxidative stressTravaux en français237 207