MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091389496 · doi:10.1109/ijcnn48605.2020.9207250

Continuous emotion recognition via deep convolutional autoencoder and support vector regressor

2020· article· en· W3091389496 sur OpenAlexaff
Sevegni Odilon Clement Allognon, Alceu de Souza Britto, Alessandro L. Koerich

Notice bibliographique

RevueEspace ÉTS (ETS) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderArtificial intelligenceComputer scienceConcordance correlation coefficientValence (chemistry)ArousalConvolutional neural networkPreprocessorTransfer of learningDeep learningPattern recognition (psychology)Support vector machineFacial expressionFeature extractionEmotion recognitionCorrelationMachine learningSpeech recognitionPsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automatic facial expression recognition (FER) is an important research area in the emotion recognition and computer vision. Applications can be found in several domains such as medical treatment, driver fatigue surveillance, sociable robotics, and several other human-computer interaction systems. Therefore, it is crucial that the machine should be able to recognize the emotional state of the user with high accuracy. In recent years, deep neural networks have been used with great success in recognizing emotions. In this paper, we present a new model for continuous emotion recognition based on FER by using an unsupervised learning approach based on transfer learning and autoencoders. The proposed approach also includes preprocessing and post-processing techniques which contribute favorably to improving the performance of predicting the concordance correlation coefficient for arousal and valence dimensions. Experimental results for predicting spontaneous and natural emotions on the RECOLA 2016 dataset have shown that the proposed approach based on visual information can achieve concordance correlation coefficient of 0.516 and 0.264 for valence and arousal, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace ÉTS (ETS)Même sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207