MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091411147 · doi:10.1080/02255189.2020.1821614

COVID-19 and global oil markets

2020· article· fr· W3091411147 sur OpenAlexvenueno aff
Adam Hanieh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d études du développement · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFellCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Shock (circulatory)Fossil fuelOil priceEconomicsPeak oilPandemicBusinessNatural resource economicsEconomyAgricultural economicsClimate changeGeographyMonetary economicsOceanographyEngineeringGeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic that spread rapidly across the world in early 2020 delivered a profound shock to oil markets and the broader fossil fuel industry. With demand for energy in free-fall as a result of the pandemic, world oil markets were simultaneously hit by the March 2020 “Oil Price War” between Russia and Saudi Arabia, which promised to significantly increase global supplies. As a result, global oil prices fell to multi-decade lows, and producers rushed to find storage space on land and sea for their oil rather than sell it at a loss. Remarkably, the price of West Texas Intermediate (WTI) fell into negative territory in mid-April 2020 as traders holding contracts for physical delivery were forced to pay others to take oil off their hands due to lack of storage space. This contribution maps the intersecting factors at the root of this moment of extreme crisis, asking what all this might mean for the organisation and power of the global oil industry moving forward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d études du développementMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207