MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091414454 · doi:10.1088/1748-9326/abbd01

Machine learning for aquatic plastic litter detection, classification and quantification (APLASTIC-Q)

2020· article· en· W3091414454 sur OpenAlexfundno aff
Mattis Wolf, Katelijn Van Den Berg, Shungudzemwoyo P. Garaba, Nina Gnann, K. Sattler, Frederic Stahl, Oliver Zielinski

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Gesellschaft für Internationale ZusammenarbeitBundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungInternational Atomic Energy AgencyUniversity of TorontoWorld Bank GroupDeutsche ForschungsgemeinschaftNiedersächsische Ministerium für Wissenschaft und KulturVolkswagen Foundation
Mots-clésLitterPlastic bagEnvironmental scienceComputer scienceMachine learningArtificial intelligencePeriphytonPixelMarine debrisRemote sensingEcologyWaste managementBiologyEngineeringMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large quantities of mismanaged plastic waste are polluting and threatening the health of the blue planet. As such, vast amounts of this plastic waste found in the oceans originates from land. It finds its way to the open ocean through rivers, waterways and estuarine systems. Here we present a novel machine learning algorithm based on convolutional neural networks (CNNs) that is capable of detecting and quantifying floating and washed ashore plastic litter. The aquatic plastic litter detection, classification and quantification system (APLASTIC-Q) was developed and trained using very high geo-spatial resolution imagery (∼5 pixels cm −1 = 0.002 m pixel −1 ) captured from aerial surveys in Cambodia. APLASTIC-Q was made up of two machine learning components (i) plastic litter detector (PLD-CNN) and (ii) plastic litter quantifier (PLQ-CNN). PLD-CNN managed to categorize targets as water, sand, vegetation and plastic litter with an 83% accuracy. It also provided a qualitative count of litter as low or high based on a thresholding approach. PLQ-CNN further distinguished and enumerated the litter items in each of the classes defined as water bottles, Styrofoam, canisters, cartons, bowls, shoes, polystyrene packaging, cups, textile, carry bags small or large. The types and amounts of plastic litter provide benchmark information that is urgently needed for decision-making by policymakers, citizens and other public and private stakeholders. Quasi-quantification was based on automated counts of items present in the imagery with caveats of underlying object in case of aggregated litter. Our scientific evidence-based machine learning algorithm has the prospects of complementing net trawl surveys, field campaigns and clean-up activities for improved quantification of plastic litter. APLASTIC-Q is a smart algorithm that is easy to adapt for fast and automated detection as well as quantification of floating or washed ashore plastic litter from aerial, high-altitude pseudo satellites and space missions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207