Inhibition of Quorum Sensing and Biofilm Formation in <i>Chromobacterium violaceum</i> by Fruit Extracts of <i>Passiflora edulis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chromobacterium violaceum (C. violaceum) is a Gram-negative, rod-shaped facultatively anaerobic bacterium implicated with recalcitrant human infections. Here, we evaluated the anti-QS and antibiofilm activities of ethyl acetate extracts of Passiflora edulis (P. edulis) on the likely inactivation of acyl-homoserine lactone (AHL)-regulated molecules in C. violaceum both by in vitro and in silico analyses. Our investigations showed that the sub-MIC levels were 2, 1, and 0.5 mg/mL, and the concentrations showed a marked reduction in violacein pigment production by 75.8, 64.6, and 35.2%. AHL quantification showed 72.5, 52.2, and 35.9% inhibitions, inhibitions of EPS production (72.8, 36.5, and 25.9%), and reductions in biofilm formation (90.7, 69.4, and 51.8%) as compared to a control. Light microscopy and CLSM analysis revealed dramatic reduction in the treated biofilm group as compared to the control. GC–MS analysis showed 20 major peaks whose chemical structures were docked as the CviR ligand. The highest docking score was observed for hexadecanoic acid, 2-hydroxy-1-(hydroxymethyl) ethyl ester bonds in the active site of CviR with a binding energy of −8.825 kcal/mol. Together, we found that hexadecanoic acid, 2-hydroxy-1-(hydroxymethyl) ethyl ester remarkably interacted with CviR to inhibit the QS system. Hence, we concluded that hexadecanoic acid, 2-hydroxy-1-(hydroxymethyl) ethyl ester of P. edulis could likely be evaluated for treating C. violaceum infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».