MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W309142675 · doi:10.1097/jnn.0000000000000137

An Exploratory Study of the Bilateral Bispectral Index for Pain Detection in Traumatic-Brain-Injured Patients With Altered Level of Consciousness

2015· article· en· W309142675 sur OpenAlex
Caroline Arbour, Céline Gélinas, Carmen G. Loiselle, Patricia Bourgault

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Nursing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health Centre
Mots-clésTraumatic brain injuryBispectral indexAnesthesiaMedicineConsciousnessLevel of consciousnessNociceptionBlood pressurePsychologyInternal medicinePsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Many patients with a traumatic brain injury (TBI) cannot communicate because of altered level of consciousness. Although observation of pain behaviors (e.g., frowning) is recommended for pain assessment in nonverbal populations, they are attenuated and sometimes even suppressed in patients with TBI receiving high doses of sedatives. This study explored the potential utility of the bilateral bispectral index system (BIS) for pain detection in critically ill adults with TBI and altered level of consciousness. METHODS: Using a repeated measure within-subject design, participants (N = 25) were observed for 1 minute before (baseline), during, and 15 minutes after two procedures: (a) noninvasive blood pressure (nonnociceptive) and (b) turning (nociceptive). At each assessment, BIS indexes (0-100) of the right (R) and left (L) hemispheres and pain behaviors were documented. RESULTS: Compared with baseline, significant median increases (p ≤ .05) in BIS-R (+4.93%) and BIS-L (+8.43%) and in the frequency of pain behaviors (+3.00) were observed during turning but not noninvasive blood pressure. Interestingly, increases in BIS-R were more pronounced in participants with left-sided TBI (+17.23%, p = .021) than those with right-sided TBI (+3.01%). BIS-R fluctuations in participants with left-sided TBI were also positively correlated (r(s) = .986, p ≤ .001) with the frequency of pain behaviors observed during turning. CONCLUSIONS: Overall, only increases in BIS-R were correlated with participants' pain behaviors and in those with left-sided TBI exclusively. Although further research is needed, our findings support the potential use of the bilateral BIS for pain detection in nonverbal patients with TBI who cannot behaviorally respond to pain, but only when they have a left-sided injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,222
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle