MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091437991 · doi:10.1097/md.0000000000023120

Predictive value of MEP1A in cancer prognosis

2020· article· en· W3091437991 sur OpenAlexaboutno aff
Yong Chen, Fangfang Wu, Li Zhang, Li Du, Xiang Yan

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePredictive valueValue (mathematics)OncologyInternal medicineStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Meprin is a member of the astaxanthin family; it performs many functions through a wide range of proteolytic enzyme activities during health and disease, including tumors and inflammatory conditions. The purpose of this systematic review was to evaluate the predictive value of MEP1A in tumor prognosis. METHODS: A comprehensive search was conducted on PubMed, Cochrane library, and Web of Science Database using a developed search strategy. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) or the Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias will be used to access the methodological quality of included studies, and GRADE will be applied to evaluate evidence quality of outcomes. All analyses were performed by Stata 15.0. RESULTS: The results will systematically summarize and display the currently collected evidence on the predictive value of MEP1A in different tumor prognosis. CONCLUSION: This study may play a certain role in predicting the prognosis of cancer patients in the future, and may prompt clinicians to make necessary treatment or prevention plans as soon as possible. ETHICS AND COMMUNICATION: It is not necessary because the present systematic review is based on published studies. INPLASY REGISTRATION NUMBER: INPLASY2020100005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207