MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091542727 · doi:10.1038/s41467-021-22409-4

Metabolic pathways inferred from a bacterial marker gene illuminate ecological changes across South Pacific frontal boundaries

2021· article· en· W3091542727 sur OpenAlexafffund
Eric J. Raes, Kristen Karsh, Swan L. S. Sow, Martin Ostrowski, Mark V. Brown, Jodie van de Kamp, Rita Melo Franco-Santos, Levente Bodrossy, Anya M. Waite

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesOcean Frontier InstituteCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationMarine National FacilityAustralian Government
Mots-clésMetagenomicsBiologyAbiotic componentEcologyTransectMicrobiomeGeneComputational biologyEvolutionary biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global oceanographic monitoring initiatives originally measured abiotic essential ocean variables but are currently incorporating biological and metagenomic sampling programs. There is, however, a large knowledge gap on how to infer bacterial functions, the information sought by biogeochemists, ecologists, and modelers, from the bacterial taxonomic information (produced by bacterial marker gene surveys). Here, we provide a correlative understanding of how a bacterial marker gene (16S rRNA) can be used to infer latitudinal trends for metabolic pathways in global monitoring campaigns. From a transect spanning 7000 km in the South Pacific Ocean we infer ten metabolic pathways from 16S rRNA gene sequences and 11 corresponding metagenome samples, which relate to metabolic processes of primary productivity, temperature-regulated thermodynamic effects, coping strategies for nutrient limitation, energy metabolism, and organic matter degradation. This study demonstrates that low-cost, high-throughput bacterial marker gene data, can be used to infer shifts in the metabolic strategies at the community scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207