Power efficient error correction coding for on‐chip interconnection links
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A configurable self‐calibrated power efficient five‐bit error correction code is proposed to correct both single bit random and burst errors up to five bits; providing 100% error correction probability with crosstalk avoidance. It can also correct higher‐order error up to 9 bits with an error correction probability tolerance of 73% for on‐chip interconnection links. Single error correction and double error detection with extended Hamming code (22,16) is utilised along with standard triplication error correction methods in the proposed code. Self‐calibration algorithm and data stream rerouting block are integrated into the error correction code to achieve power efficiency. Reliability, link power consumption, and link swing voltage are estimated using an analytical model used in a network‐on‐chip. Area, power, and delay of the codec are obtained using Synopsys tools utilising UMC 90 nm technology. The proposed method provides 32–73% power saving and 22.3–60.6% delay reduction with negligible area overhead compared with the state‐of‐the‐art works. Estimated results prove that it provides a 40.5–50% reduction in link swing voltage and link power consumption compared with the state‐of‐the‐art works. The proposed code is more appropriate for on‐chip interconnect links where it provides high reliability and low swing voltage with high error correction capability compared with existing codes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle