MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091683969 · doi:10.1122/8.0000108

Rheology of thermoplastic vulcanizates (TPVs)

2020· article· en· W3091683969 sur OpenAlexaff
Nikoo Ghahramani, Krishnan A. Iyer, Antonios K. Doufas, Savvas G. Hatzikiriakos

Notice bibliographique

RevueJournal of Rheology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesExxonMobil Research and Engineering Company
Mots-clésMaterials scienceRheologyComposite materialNatural rubberVulcanizationThermoplasticThermoplastic elastomerPolymerViscoelasticityEPDM rubberPolypropyleneElastomerCuring (chemistry)Stress relaxationCopolymerCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoplastic vulcanizates (TPVs) are a special class of polymer blends comprised of a thermoplastic polypropylene (PP) matrix and a dynamically vulcanized ethylene propylene diene monomer (EPDM) rubber. Due to the presence of crosslinked rubber particles, TPVs exhibit complex rheological fingerprints similar to those of soft elastic solids. In this study, we attempt to draw a correlation between the rheology of several TPVs to the base components, namely, PP and EPDM. The effects of long chain branching of the primary constituents (prior to crosslinking), the level of curing, and the amount of crosslinked rubber on their rheology are studied in detail and found to affect the rheology to various degrees. All TPVs studied exhibited a universal relaxation modulus of the form ( G ( t ) − G y ′ ) ∝ t − p, where G y ′ is the equilibrium modulus indicating the elastomeric nature of TPVs (increases with the rubber crosslink density) and the absence of terminal relaxation with a proportionality constant dependent on the constituent polymer combination, the level of curing, and rubber concentration. At high deformations, these complex materials yield in both shear and extensional flows, and relevant stresses are determined and compared. While yield stress in shear can be easily determined, for the first time the yield stress in extension is observed and reported for polymer melts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of RheologyMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207