Shock Index, Coronary Perfusion Pressure, and Rate Pressure Product As Predictors of Adverse Outcome After Pediatric Cardiac Surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine whether shock index, coronary perfusion pressure, or rate pressure product in the first 24 hours after congenital heart surgery are independent predictors of subsequent clinically significant adverse outcomes. DESIGN: A retrospective cohort study. SETTING: A tertiary care center. PATIENTS: All patients less than 18 years old who underwent cardiac surgery at Boston Children's Hospital between January 1, 2010, and December 31, 2018. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Shock index (heart rate/systolic blood pressure), coronary perfusion pressure (diastolic blood pressure-right atrial pressure), and rate pressure product (heart rate × systolic blood pressure) were calculated every 5 seconds, and the median value for the first 24 hours of cardiac ICU admission for each was used as a predictor. The composite, primary outcome was the occurrence of any of the following adverse events in the first 7 days following cardiac ICU admission: cardiopulmonary resuscitation, extracorporeal cardiopulmonary resuscitation, mechanical circulatory support, unplanned surgery, heart transplant, or death. The association of each variable of interest with this outcome was tested in a multivariate logistic regression model. Of the 4,161 patients included, 296 (7%) met the outcome within the specified timeframe. In a multivariate regression model adjusted for age, surgical complexity, inotropic and respiratory support, and organ dysfunction, shock index greater than 1.83 was significantly associated with the primary outcome (odds ratio, 6.6; 95% CI, 4.4-10.0), and coronary perfusion pressure greater than 35 mm Hg was protective against the outcome (odds ratio, 0.5; 0.4-0.7). Rate pressure product was not found to be associated with the outcome. However, the predictive ability of the shock index and coronary perfusion pressure models were not superior to their component hemodynamic variables alone. CONCLUSIONS: Both shock index and coronary perfusion pressure may offer predictive value for adverse outcomes following cardiac surgery in children, although they are not superior to the primary hemodynamic variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».