MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091698330 · doi:10.1109/access.2020.3027067

Matching Linear Chirplet Strategy-Based Synchroextracting Transform and Its Application to Rotating Machinery Fault Diagnosis

2020· article· en· W3091698330 sur OpenAlexfundno aff
Zehui Hua, Juanjuan Shi, Zhongkui Zhu

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Ottawa
Mots-clésTime–frequency analysisInstantaneous phaseChirpComputer scienceTime–frequency representationSignal processingMatching (statistics)Matching pursuitRepresentation (politics)SpectrogramArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Speech recognitionComputer visionMathematicsTelecommunicationsPhysicsOpticsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various time-frequency analysis methods have been employed for the vibration signal processing of rotating machinery under time-varying speeds. However, most methods suffer from time-frequency blurriness, particularly for signals experiencing fast changes of instantaneous frequencies. Synchroextracting Transform is a powerful post-processing tool of time-frequency analysis; its results, nevertheless, greatly depend on the original time-frequency representation. This paper proposes a matching linear chirplet based synchroextracting transform to address the problem. Chirp-rate matching strategy is firstly developed to alleviate smearing problems of time-frequency representations, where the chirp-rates adaptively match true ones of signals with the guidance of kurtosis. The matching strategy is then integrated with synchroextracting transform to further sharpen the time-frequency representation. With enhanced energy concentration level and sharpened instantaneous frequency ridges, the readability of time-frequency representation can be improved, which is also echoed by more accurate extracted instantaneous frequency ridges. Rotating machinery fault diagnosis can then be realized based on the extracted time-frequency ridges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207