PENILAIAN KELAYAKAN EKOWISATA KARST CIBADAK DI KECAMATAN CIAMPEA KABUPATEN BOGOR
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kawasan Karst Cibadak perlu dilakukan penilaian kelayakan ekowisata untuk mengetahui apakah kawasan ini layak dikembangkan atau tidak. Tujuan penelitian adalah menilai kelayakan ekowisata Karst Cibadak terutama area eksokarst yang ada di Desa Cibadak. Metode penelitian adalah deskriptif dengan menggunakan analisa penskoringan Daya Tarik Wisata Alam (DTWA). Hasil penelitian meunjukkan bahwa kawasan Karst Cibadak layak dikembangkan sebagai daerah tujuan ekowisata dengan nilai 77,87%. Daya tarik wisata alam di kawasan Karst Cibadak antara lain: wisata tracking, wisata edukasi dan camping ground. Daya Tarik wisata budaya di kawasan Karst Cibadak yaitu adanya bekas peninggalan Kerajaan Siliwangi. Kawasan ini perlu ditambahkan atraksi wisata lain seperti pengamatan flora dan fauna karst, outbond, penelusuran gua, pengamatan fauna gua agar meningkatkan nilai kelayakan Karst Cibadak. 
 
 Kata kunci: daya tarik wisata alam, karst Cibadak, kelayakan
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle