Community-based health agents practices in Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background It is estimated that around 25% of the world's infant mortality is in West Africa where undernutrition accounts for more than 50% of the underlying causes of under-5 mortality. Malnutrition rates have decreased slightly, especially compared to the targets set for 2025. Since Alma-Ata's declaration in 1978, community participation in primary health care has been one way of reducing health inequalities. WHO recommended the integration of community health workers (CHW) into the health system and their inclusion in the human resources planning strategy. We observed a decline of programs involving CHW in the 1990s, then a definite revaluation since the 1990s and specifically, since 2012. They provide health education, as well as referral for a range of services, and provide support and assistance to communities and families through preventive health, easier access to curative health services as well as social services. The specific objectives of this project include: to describe the roles and functions of CHW in Burkina Faso, to identify the workers' needs, to explore the changes in the system and to identify the conditions related to their deployment. Methods A qualitative case study allowed to describe the processes and also facilitated the discovery of key elements related to the experiences of community agents, considering the elements of complexity and context. Results Our results include activities in promotional services, preventive services, curative services and health data management. In addition, we will shed light on their feelings and experiences related to integration into the system, on the strategies they use, on the advantages that bring their role as community workers, their concerns and finally, we will share their perception of their impact. Some recommendations are proposed in regards to training and supervision. Key messages CHW are major players in health systems by creating a bridge between health and social service providers and communities with reduced access. CHW contributes to social justice by facilitating access, promoting recognition and creating empowering processes through increased participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».