A QM/MM investigation of the catalytic mechanism of acetylene hydratase: insights into engineering a more effective enzyme
Notice bibliographique
Résumé
In the present investigation, a QM/MM approach was used to better understand the effect of the second environmental shell of the active site on the catalytic conversion of acetylene to acetaldehyde by acetylene hydratase (AH). In addition, the effect of substituting W-coordinating sulfur atoms with selenium atoms was done to provide insight into the influence of the W-coordinating atoms on the catalytic reaction. From the results, it found that the presence of the second shell environment had a significant effect on the reaction. Specifically, in the absence of the MM second shell environment (i.e., QM-cluster model), the rate-determining step is defined by the first proton transfer step. In contrast, for the QM/MM model, the rate-determining step is defined by the water attacking step. Moreover, with the presence of the MM second shell environment, a key intermediate found in the DFT-cluster investigation does not exist in the QM/MM investigation. Rather, what was a two-step process in the DFT-cluster study was calculated to occur in a single step for the QM/MM study. Regarding the sulfur to selenium substitutions, it was found that Gibbs energy for the acetylene binding phase was significantly affected. Notably, the trans-position selenium made the binding of acetylene 65.6 kJ mol −1 less endergonic. Moreover, the overall reaction became 38.2 kJ mol −1 less endergonic compared with the wild type (WT) AH model. Thus, the substitution of key W-coordinating sulfur atoms with selenium atoms may offer a means to enhance the catalytic mechanism of AH considerably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».