MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091795409 · doi:10.1175/bams-d-19-0330.1

The Record-Breaking 1933 Atlantic Hurricane Season

2020· article· en· W3091795409 sur OpenAlexaff
Philip J. Klotzbach, Carl J. Schreck, Gilbert P. Compo, Steven G. Bowen, Ethan J. Gibney, Eric C. J. Oliver, Michael M. Bell

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryOffice of Naval ResearchOffice of ScienceNational Energy Research Scientific Computing CenterNational Oceanic and Atmospheric AdministrationG. Unger Vetlesen FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésAtlantic hurricaneTropical cycloneStormClimatologyCyclogenesisTropical cyclone scalesLandfallOceanographyEnvironmental scienceGeographyGeologyCyclone (programming language)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 1933 Atlantic hurricane season was extremely active, with 20 named storms and 11 hurricanes including 6 major (category 3+; 1-min maximum sustained winds ≥96 kt) hurricanes occurring. The 1933 hurricane season also generated the most accumulated cyclone energy (an integrated metric that accounts for frequency, intensity, and duration) of any Atlantic hurricane season on record. A total of 8 hurricanes tracked through the Caribbean in 1933—the most on record. In addition, two category 3 hurricanes made landfall in the United States just 23 h apart: the Treasure Coast hurricane in southeast Florida followed by the Cuba–Brownsville hurricane in south Texas. This manuscript examines large-scale atmospheric and oceanic conditions that likely led to such an active hurricane season. Extremely weak vertical wind shear was prevalent over both the Caribbean and the tropical Atlantic throughout the peak months of the hurricane season, likely in part due to a weak-to-moderate La Niña event. These favorable dynamic conditions, combined with above-normal tropical Atlantic sea surface temperatures, created a very conducive environment for hurricane formation and intensification. The Madden–Julian oscillation was relatively active during the summer and fall of 1933, providing subseasonal conditions that were quite favorable for tropical cyclogenesis during mid- to late August and late September to early October. The current early June and August statistical models used by Colorado State University would have predicted a very active 1933 hurricane season. A better understanding of these extremely active historical Atlantic hurricane seasons may aid in anticipation of future hyperactive seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207