Late Holocene thermohaline perturbation of the N-Atlantic Subpolar Gyre linked to exceptional Greenland Ice Sheet melting between 4.4 and 4.0 ka BP
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of the impact of past climate warming on Greenland Ice Sheet stability is an important issue for assessing thresholds that are critical for a potential ice sheet collapse. For the late Holocene, evidence has recently been found of a so-called 4.2 ka BP event(1) including a prominent warming spike in several ice core records from Greenland and Canada (Agassiz). Also lake records from both Northwest(2) and South Greenland(3) support pronounced summer warming during that time. After c. 4.0 ka BP NW Greenland July air temperature dropped by about 3o C. Coeval with this exceptional atmospheric warming anomaly over northern Canada and parts of Greenland, abrupt cooling and freshening affected the N-Atlantic subpolar gyre where Labrador Sea deep convection ceased(4). Northern N-Atlantic climate generally deteriorated. With our contribution we present Holocene sub-bottom profiling and sedimentary shelf and fjord records from Southwest Greenland and Disko Bay that indicate exceptional Greenland Ice Sheet melting 4.4-4.0 ka BP at a rate and magnitude not recorded since early Holocene deglaciation. Extremely strong melt water discharge resulted in erosion of fjord sediments(5) and local deposition of up to several meters thick meltwater sediment on the shelf(6-8). Timing of this melting event corresponds to a significant anomaly in hydrographic parameters of the Labrador Current off Newfoundland(9,10), which is concluded to have resulted in thermohaline perturbation of the N-Atlantic Subpolar gyre. (1) Weiss, H. 2019. Clim Past doi:10.5194/cp-2018-162-RC2 (2) McFarlin, J.M. et al. 2018. PNAS doi:10.1073/pnas.1720420115 (3) Andresen, C.S. et al. 2004. J Quat Sci 19(8) doi:10.1002/jqs.886 (4) Klus, A. et al. 2018. Clim Past doi:10.5194/cp-14-1165-2018 (5) Ren, J. et al. 2009. Mar Micropal doi:10.1016/j.marmicro.2008.12.003 (6) Hygom Jacobsen, S. 2019. Master Thesis Aarhus Univ, Dept. of Geoscience, pp105 (7) Schneider, R. 2015. Cruise Rep epic.awi.de/id/eprint/37062/131/msm-44-46-expeditionsheft.pdf (8) Kuijpers, A. et al. 2001. Geol. Greenland Surv Bull 189, 41-47 (9) Solignac, S. et al. 2011. The Holocene, doi: 10.1177/0959683610385720 (10) Orme, L. et al 2019. The Holocene (submitted)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».