MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091841515 · doi:10.1109/focs46700.2020.00094

Approximation Algorithms for Stochastic Minimum-Norm Combinatorial Optimization

2020· preprint· en· W3091841515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNorm (philosophy)Stochastic optimizationMathematical optimizationMathematicsOptimization problemApproximation algorithmStochastic approximationRandom variableMultivariate random variableCombinatorial optimizationComputer scienceKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by the need for, and growing interest in, modeling uncertainty in data, we introduce and study stochastic minimum-norm optimization. We have an underlying combinatorial optimization problem where the costs involved are random variables with given distributions; each feasible solution induces a random multidimensional cost vector, and given a certain objective function, the goal is to find a solution (that does not depend on the realizations of the costs) that minimizes the expected objective value. For instance, in stochastic load balancing, jobs with random processing times need to be assigned to machines, and the induced cost vector is the machine-load vector. The choice of objective is typically the maximum- or sum-of the entries of the cost vector, or in some cases some other lp norm of the cost vector. Recently, in the deterministic setting, Chakrabarty and Swamy [7] considered a much broader suite of objectives, wherein we seek to minimize the f-norm of the cost vector under a given arbitrary monotone, symmetric norm f. In stochastic minimum-norm optimization, we work with this broad class of objectives, and seek a solution that minimizes the expected f-norm of the induced cost vector. The class of monotone, symmetric norms is versatile and includes lp-norms, and Topl-norms (sum of l largest coordinates in absolute value), and enjoys various closure properties; in particular, it can be used to incorporate multiple norm budget constraints, fl(x) ≤ B <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">l</sub> , l = 1, ..., k. We give a general framework for devising algorithms for stochastic minimum-norm combinatorial optimization, using which we obtain approximation algorithms for the stochastic minimum-norm versions of the load balancing and spanning tree problems. We obtain the following concrete results. (a) An O(1)-approximation for stochastic minimum-norm load balancing on unrelated machines with: (i) arbitrary monotone symmetric norms and job sizes that are Bernoulli random variables; and (ii) Topl norms and arbitrary job-size distributions. (b) An O(log m/log log m)-approximation for the general stochastic minimum-norm load balancing problem, where m is the number of machines. (c) An O(1)-approximation for stochastic minimum-norm spanning tree with arbitrary monotone symmetric norms and arbitrary edge-weight distributions; this guarantee extends to the stochastic minimum-norm matroid basis problem. Two key technical contributions of this work are: (1) a structural result of independent interest connecting stochastic minimum-norm optimization to the simultaneous optimization of a (small) collection of expected Top <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">l</sub> -norms; and (2) showing how to tackle expected Top <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">l</sub> -norm minimization by leveraging techniques used to deal with minimizing the expected maximum, circumventing the difficulties posed by the non-separable nature of Top <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">l</sub> norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComplexity and Algorithms in GraphsTravaux en français237 207