MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091841515 · doi:10.1109/focs46700.2020.00094

Approximation Algorithms for Stochastic Minimum-Norm Combinatorial Optimization

2020· preprint· en· W3091841515 sur OpenAlexafffund
Sharat Ibrahimpur, Chaitanya Swamy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNorm (philosophy)Stochastic optimizationMathematical optimizationMathematicsOptimization problemApproximation algorithmStochastic approximationRandom variableMultivariate random variableCombinatorial optimizationComputer scienceKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by the need for, and growing interest in, modeling uncertainty in data, we introduce and study stochastic minimum-norm optimization. We have an underlying combinatorial optimization problem where the costs involved are random variables with given distributions; each feasible solution induces a random multidimensional cost vector, and given a certain objective function, the goal is to find a solution (that does not depend on the realizations of the costs) that minimizes the expected objective value. For instance, in stochastic load balancing, jobs with random processing times need to be assigned to machines, and the induced cost vector is the machine-load vector. The choice of objective is typically the maximum- or sum-of the entries of the cost vector, or in some cases some other lp norm of the cost vector. Recently, in the deterministic setting, Chakrabarty and Swamy [7] considered a much broader suite of objectives, wherein we seek to minimize the f-norm of the cost vector under a given arbitrary monotone, symmetric norm f. In stochastic minimum-norm optimization, we work with this broad class of objectives, and seek a solution that minimizes the expected f-norm of the induced cost vector. The class of monotone, symmetric norms is versatile and includes lp-norms, and Topl-norms (sum of l largest coordinates in absolute value), and enjoys various closure properties; in particular, it can be used to incorporate multiple norm budget constraints, fl(x) ≤ Bl, l = 1, ..., k. We give a general framework for devising algorithms for stochastic minimum-norm combinatorial optimization, using which we obtain approximation algorithms for the stochastic minimum-norm versions of the load balancing and spanning tree problems. We obtain the following concrete results. (a) An O(1)-approximation for stochastic minimum-norm load balancing on unrelated machines with: (i) arbitrary monotone symmetric norms and job sizes that are Bernoulli random variables; and (ii) Topl norms and arbitrary job-size distributions. (b) An O(log m/log log m)-approximation for the general stochastic minimum-norm load balancing problem, where m is the number of machines. (c) An O(1)-approximation for stochastic minimum-norm spanning tree with arbitrary monotone symmetric norms and arbitrary edge-weight distributions; this guarantee extends to the stochastic minimum-norm matroid basis problem. Two key technical contributions of this work are: (1) a structural result of independent interest connecting stochastic minimum-norm optimization to the simultaneous optimization of a (small) collection of expected Topl-norms; and (2) showing how to tackle expected Topl-norm minimization by leveraging techniques used to deal with minimizing the expected maximum, circumventing the difficulties posed by the non-separable nature of Toplnorms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComplexity and Algorithms in GraphsTravaux en français237 207