MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091848931 · doi:10.1039/d0nr04538a

Thrombo-tag, an <i>in vivo</i> formed nanotracer for the detection of thrombi in mice by fast pre-targeted molecular imaging

2020· article· en· W3091848931 sur OpenAlexaff
José M. Adrover, Juan Pellico, Irene Fernández‐Barahona, Sandra Martín-Salamanca, Jesús Ruı́z-Cabello, Andrés Hidalgo, Fernando Herranz

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesCentro Nacional de Investigaciones CardiovascularesFundación BBVAMinisterio de Ciencia e InnovaciónAgencia Estatal de Investigación“la Caixa” FoundationEuropean Regional Development FundBanco Bilbao Vizcaya ArgentariaEusko JaurlaritzaFundació la Marató de TV3
Mots-clésPretargetingIn vivoMolecular imagingNanoparticleIron oxide nanoparticlesNanotechnologyMaterials scienceChemistryMedicineBiologyGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radioisotope-labelled nanoparticles permit novel applications in molecular imaging, while recent developments in imaging have enabled direct visualization of biological processes. While this holds true for pathological processes that are stable in time, such as cancer, imaging approaches are limited for phenomena that take place in the range of minutes, such as thrombotic events. Here, we take advantage of bioorthogonal chemistry to demonstrate the concept of nanoparticle-based fast pre-targeted imaging. Using a newly designed nanoparticle that targets platelets we show the applicability of this approach developing thrombo-tag, an in vivo produced nanoparticle that labels thrombi. We show that thrombo-tag allows specific labelling of platelets that accumulate in the injured pulmonary vasculature, or that aggregate in brains of mice suffering thrombotic processes. The fast kinetics and high specificity features of thrombo-tag may critically expand the application of molecular imaging to the most prevalent and debilitating diseases in the clinics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207