Limbal stem cell deficiency secondary to systemic paclitaxel (Taxol) for breast cancer: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Paclitaxel (PTX) is an antineoplastic drug widely used in treatments for ovarian, breast, and small-cell lung cancer. Although ocular effects associated with PTX have been previously described, very few studies have specifically reported systemic PTX as a contributing factor for limbal stem cell deficiency (LSCD), which is characterized by the loss of stem cell and barrier function of the limbus leading to progressive pain and reduction in visual acuity. Described here is a unique case where a patient was diagnosed with LSCD secondary to PTX use for the treatment of breast cancer, at doses of PTX far lower than what is reported in current literature. CASE PRESENTATION: A 73-year-old woman with a previous diagnosis of breast cancer with liver metastasis presented with a complaint of increasing pain in the left eye more than the right, along with decreasing visual acuity in both eyes following 3 months of PTX therapy for recurrent liver metastases. Upon examination, best-corrected visual acuity was 20/100 in the right eye and counting fingers on the left. Peripheral neovascularization, stromal scarring, and features of limbal stem cell deficiency (LSCD) were noted on the right cornea. A central neurotrophic ulcer with thinning to 50% and 360 degrees of conjunctivalization were noted on the left. After the discontinuation PTX with doxorubicin as the substitute, there was no further progression of her LSCD, and stabilization of her ocular surface was achieved. CONCLUSION: Although chemotherapy induced LSCD is a relatively rare adverse event, it is essential for clinicians starting new chemotherapy agents to consider the potential ocular toxicities that may result in their use. Ophthalmology review is recommended for patients after starting PTX therapy to assess for signs of LSCD, particularly in patients where drug toxicity can be aggravated due to impaired hepatic function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».