MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091856228 · doi:10.1093/treephys/tpaa125

A <i>3-ketoacyl-CoA synthase</i> 11 (KCS11) homolog from <i>Malania oleifera</i> synthesizes nervonic acid in plants rich in 11Z-eicosenoic acid

2020· article· en· W3091856228 sur OpenAlexaff
Zhuowei Li, Shijie Ma, Song Huan, Yang Zheng, Cuizhu Zhao, David C. Taylor, Meng Zhang

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesState Administration of Foreign Experts AffairsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésErucic acidCamelinaArabidopsis thalianaBiochemistryBiologyBrassicaFatty acidArabidopsisChemistryBotanyFood scienceGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nervonic acid (24:1) is a major component in nerve and brain tissues and it has important applications in food and pharmaceutical industries. Malania oleifera seeds contain about 40% nervonic acid. However, the mechanism of nervonic acid biosynthesis and accumulation in seeds of this endangered tree species remains unknown. In this study, developmental changes in fatty acid composition within embryos and their pericarps were investigated. Nervonic acid proportions steadily increased in developing embryos but 24:1 was not detected in pericarps at any stage. Two 3-ketoacyl-CoA synthase (KCS) homologs have been isolated from M. oleifera developing seeds by homologous cloning methods. Both KCSs are expressed in developing embryos but not detected in pericarps. Based on a phylogenetic analysis, these two KCSs were named as MoKCS4 and MoKCS11. Seed-specific expression of the MoKCS11 in Arabidopsis thaliana led to about 5% nervonic acid accumulation, while expression of the MoKCS4 did not show an obvious change in fatty acid composition. It is noteworthy that the transformation of the same MoKCS11 construct into two Brassica napus cultivars with high erucic acid did not produce the expected accumulation of nervonic acid, although expression of MoKCS11 was detected in the developing embryos of transgenic lines. In contrast, overexpression of MoKCS11 results in similar level of nervonic acid accumulation in camelina, a species which contains a similar level of 11Z-eicosenoic acid as does Arabidopsis thaliana. Taken together, the MoKCS11 may have a substrate preference for 11Z-eicosenoic acid, but not for erucic acid, in planta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207