Multiscale determinants of Pacific chorus frog occurrence in a developed landscape
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pacific chorus frog ( Pseudacris regilla ) populations have persisted despite urban and rural development throughout the species’ range; yet it is possible that P. regilla , like other anurans with which it historically co-occurred, will become extirpated from cities and suburbs if urbanization intensifies as predicted. An improved understanding of the conditions that enable this species to persist in developed landscapes is needed to identify and conserve suitable habitats. We investigated species-habitat relationships for P. regilla in a mixed urban-rural landscape in southwestern British Columbia, Canada, to identify potential criteria for habitat suitability. We conducted repeat auditory surveys of chorusing males at 52 potential breeding wetlands and modeled occupancy at 26 of these sites using local and landscape variables representing competing hypotheses and spatial scales of influence. The models that best explained P. regilla occupancy included a combination of terrestrial habitat and connectivity factors and the presence of non-native predators. We found that the proportion of impervious cover within 250 m of a wetland had the strongest negative impact on occupancy. Our findings suggest that availability of terrestrial habitat adjacent to breeding sites is the primary driver of species presence in the developed landscape. Conservation efforts should seek to limit impervious cover to less than 20% within a 250-m buffer around breeding wetlands. Further, restored and created wetlands in urban and rural areas may be more likely to support P. regilla if they are designed with a seasonal hydroperiod that excludes non-native aquatic predators and are placed in an area of high pond density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».