Notice bibliographique
Résumé
Originally intended as a short textbook codifying the existing knowledge ofIslamic political thought, Patricia Crone’s God’s Rule developed into a fullerand more comprehensive examination of the first six centuries of governmentand Islam. Crone, perhaps better known for her more controversialworks, such as Hagarism (Cambridge: 1977), God’s Caliph (Cambridge:1986), and Meccan Trade and the Rise of Islam (Oxford: 1987), is nostranger to Islamic political theory, having written Slaves on Horses: The Evolution of the Islamic Polity (Cambridge: 1980). In her present book, thereader will find an accessible, readable, and scholarly contribution that islargely devoid of controversy while retaining a healthy skepticism of thesources, as one would expect from an historian.Primarily written for the non-specialist, the intention is to render thecontextual theory, practice, and development of political thought during theearly centuries of Islam (c. 622-1258) intelligible to the general reader.Divided into four sections, Crone seeks to cover the broader trends andthemes in the transition from the Prophet’s polity to that of the Buyids andthe Seljuqs. Along the way, she guides the reader through the complex webof Islamic history, starting, in part 1, with the basic Muslim conceptualunderstanding of government and state up to the first civil war, sect formation,and the Umayyad period. Here, the central importance was the leader,as successor to the Prophet, who weds truth and power and thereby rightlyguides the Muslim community by providing legal legitimacy and a moralexample. The question of legitimacy came to the fore during the first civilwar, which resulted in the formation of various sects and the rise of theUmayyad dynasty ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».