Notice bibliographique
Résumé
This ground-breaking work is a collection of papers originally given at anacademic conference on the interpretation of scripture in medieval Judaism,Christianity, and Islam, which was held at the University of Toronto in1997. Of equal interest to scholars and students of medieval Judaism,Christianity, and Islam, particularly those concerned with the place of thescriptures in these religious traditions, it demonstrates both the diversitywithin these three faiths’ exegetical traditions as well as their many crossculturalsimilarities.Following a short preface, which briefly outlines the work’s purposesand scope, the book is divided into three sections, each of which containsthe chapters related to each faith tradition. Each section begins with itsown introduction to the history and methods of the medieval exegesis ofthe relevant faith tradition, which provides the non-specialist reader witha historical context in which to place the individual chapters. The introductionsalso draw the reader’s attention to some parallel developmentsand possible interfaith influences among these exegetical traditions,while at the same time promoting a nuanced understanding in order toavoid facile comparisons. The book contains both a general subject indexand an index to citations from the Bible, Rabbinic literature, and theQur’an.Part 1, which contains 10 chapters on medieval Jewish exegesis, isarguably the most vibrant portion of this book. It conveys a sense of thedepth and breadth of this exegetical tradition, as well as the variety ofapproaches that are being used to study it, and the potential such studieshave for shedding light on a variety of historical issues ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,133 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».