Notice bibliographique
Résumé
The “Veiled Constellations: The Veil, Critical Theory, Politics, and ContemporarySociety” conference took place at York University’s Keele Campusand at the University of Toronto on 3-5 June 2010. Sponsors included theSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada, the TorontoInitiative for Iranian Studies, the Noor Cultural Centre, the Canadian Councilof Muslim Women, the Canadian Council on American-Islamic Relations,and multiple departments and associations at both universities. The two graduate students who co-organized the conference, Melissa Finn and ArshavezMozafari, did an excellent job in choosing papers that highlighted the veil’smulti-faceted appearances both in contemporary society and academic discoursesas something that is under-theorized and overlooked at the same time.The event’s advertising and signage played with the tropes of overwrittenand overlooked, suggesting that veiled women can be both silenced andsubjected to “therapeutic, punitive attention” (Edward Said, Covering Islam,xxxv-vi). For example, www.veiledconstellations.com shows two facelesswomen veiled in black, a torrent of water flooding the scene and pouring overthem and through the ovals where their faces should be. This serves as a kindof natural disaster or Armageddon trope on the body of Muslim women. Aprominent poster pictured a profiled woman wearing hijab, her face overwrittenwith overlapping Arabic words, while alternating pink lines radiatefrom behind her face, as if it were giving off light. A third poster offers thecommon image of the exotic woman behind-the-veil, a partial photo of awoman wearing niqab, her perfectly arched eyebrows perhaps challengingthe viewer to respond with the intrigued gaze, the desire to unveil her. Whilethese posters meant to undo tired images of Muslim women, their ambiguousnature sometimes reinforced those very stereotypes ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,028 |
| Communication savante | 0,015 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».