MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091932559 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-5326

Are periodic tangential band of vessels a new anatomical marker of floods in diffuse-porous tree rings?

2020· article· en· W3091932559 sur OpenAlexaffabout
Jacques Tardif, Heather Dickson, France Conciatori, Alexandre Florent Nolin, Yves Bergeron

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainStreamflowFlood mythBorealHydrology (agriculture)BiologyEcologyGeologyDrainage basinGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flood rings (FR) in ring-porous species have been widely used to identify flood events in boreal and temperate regions. Flood rings also have been experimentally reproduced in both Quercus and Fraxinus species. More recently, continuous measurement of earlywood cross-sectional vessel area in riparian black ash trees (Fraxinus nigra Marsh.) have shown that not only were FR associated with flood events but that the year-to-year variation in chronologies derived from earlywood cross-sectional vessel area also reflected that in mean spring flow data. These findings led to the reconstruction of the Harricana river spring flow for the period 1770-2016 with more than 65% of the variance in the gauge streamflow data captured (See Nolin et al. presentation at EGU2020). Compared to ring-porous species, anatomical variations in diffuse-porous species in relation to flood events has been little studied. In this study, both ring-porous black ash and diffuse-porous [trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) and balsam poplar (Populus balsamifera L.)] trees were sampled in three floodplain sites located on the shore of Lake Duparquet, northern Quebec. Within each floodplain site, trees were selected so to represent a gradient of exposure to spring flooding. Given that the response of black ash to flooding is well documented (FR), paired sampling was used so each Populus tree was paired with a nearby black ash tree. When feasible, cross-sections from dead trees were also collected. For each tree, the elevation of the tree base to lake water level and the height of extracted cores were noted. The main objective of the study was to assess if diffuse-porous trembling aspen and balsam poplar growing on floodplains responded like ring-porous black ash to annual spring flooding. All wood samples were prepared following standard dendrochronological procedures with visual crossdating validated using program COFECHA. In addition to ring-width measurements, a visual determination of the intensity of FR was done for each black ash tree. In diffuse-porous species, a newly observed tree-ring anomaly referred to as tree ring with “periodic tangential band of vessels” (PTBV) were systematically compiled using a two-part numerical code; the first digit corresponding to the start position of the banding sequence within a tree ring and the second digit referring to the number of consecutive bands within a sequence. Two observers independently compiled their observations. The main hypotheses were that years recording PTBV will correspond to FR years and that they will also be associated with those hydroclimatic variables leading to major spring floods. Preliminary analyses indicated that FR and PTBV years display synchronicity. Both anomalies are also associated with hydroclimatic conditions leading to major spring flooding. The absence of a perfect match between ring-porous and diffuse-porous species however as well as the observed variability in the banding patterns still need to be analyzed in relation to flood exposure and core height. The discovery of a new potential flood marker in diffuse-porous tree species opens the door for the novel application of wood-cell anatomy in dendrohydrology and especially when ring-porous species are absent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207