Bone Marrow Reconversion With Reambulation
Notice bibliographique
Résumé
METHODS: In a prospective clinical trial, 20 healthy men participated in a 60-day, 6-degree head-down tilt bed rest study. Serial 3-T magnetic resonance (MR) imaging measures of the lumbar spine were performed at baseline, after 57 days of bed rest, and at 30, 360, and 720 days of reambulation (100 MR imaging scans). Proton density with and without fat saturation, 2-point Dixon, and single-voxel MR spectroscopy techniques were used to assess bone marrow composition (300 measures). Erythropoiesis was measured using hematocrit, reticulocyte, and ferritin. Also, participants randomly received either a nutritional intervention composed of polyphenols, omega-3, vitamin E, and selenium or a normal diet. RESULTS: Thirty days of reambulation after 60 days of bed rest caused a marked decrease of the mean lumbar vertebral fat fraction (VFF) (-9.2 ± 1.6 percentage points, -8.0 ± 1.3 percentage points, and -12.7 ± 1.2 percentage points compared with baseline using proton density, Dixon, MR spectroscopy, respectively; all 3, P < 0.05). Reambulation also decreased the fat saturation index (-5.3 ± 1.1 percentage points compared with baseline; P < 0.05). These coincided with lower hematocrit and ferritin and with increased reticulocytes at reambulation day 13 compared with baseline (all 3, P < 0.05). After 57 days of bed rest, the VFF was unchanged from baseline (all 3 MR techniques, P > 0.05); reambulation for 2 years returned the lumbar VFF to baseline values. INTERPRETATION: This longitudinal trial established that 30 days of reambulation after 60 days of bed rest constituted a powerful stimulus for bone marrow reconversion. In this model, the enhanced erythropoiesis coupled with preferential consumption of fatty acids from regulated marrow adipose tissue to supply energy for erythropoiesis and bone anabolism may explain the lumbar vertebrae reconversion. These results will help interpreting bone marrow signal in ambulatory patients after long periods of bed rest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».