MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091940426 · doi:10.1101/2020.10.10.334664

The human brain vasculature shows a distinct expression pattern of SARS-CoV-2 entry factors

2020· preprint· en· W3091940426 sur OpenAlexaff
Moheb Ghobrial, Jason Charish, Shigeki Takada, Taufik A. Valiante, Philippe P. Monnier, Ivan Radovanovic, Gary D. Bader, Thomas Wälchli

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensToronto Western HospitalKrembil FoundationUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteasesBiologyHuman brainTropismMicrogliaReceptorViral entryTissue tropismNeuroinflammationPathologyVirologyImmunologyCell biologyNeuroscienceInflammationMedicineVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A large number of hospitalized COVID-19 patients show neurological symptoms such as ischemic- and hemorrhagic stroke as well as encephalitis, and SARS-CoV-2 can directly infect endothelial cells leading to endotheliitis across multiple vascular beds. These findings suggest an involvement of the brain- and peripheral vasculature in COVID-19, but the underlying molecular mechanisms remain obscure. To understand the potential mechanisms underlying SARS-CoV-2 tropism for brain vasculature, we constructed a molecular atlas of the expression patterns of SARS-CoV-2 viral entry-associated genes (receptors and proteases) and SARS-CoV-2 interaction partners in human (and mouse) adult and fetal brain as well as in multiple non-CNS tissues in single-cell RNA-sequencing data across various datasets. We observed a distinct expression pattern of the cathepsins B (CTSB) and -L (CTSL) - which are able to substitute for the ACE2 co-receptor TMPRSS2 - in the human vasculature with CTSB being mainly expressed in the brain vasculature and CTSL predominantly in the peripheral vasculature, and these observations were confirmed at the protein level in the Human Protein Atlas and using immunofluorescence stainings. This expression pattern of SARS-CoV-2 viral-entry associated proteases and SARS-CoV-2 interaction partners was also present in endothelial cells and microglia in the fetal brain, suggesting a developmentally established SARS-CoV-2 entry machinery in the human vasculature. At both the adult and fetal stages, we detected a distinct pattern of SARS-CoV-2 entry associated genes’ transcripts in brain vascular endothelial cells and microglia, providing a potential explanation for an inflammatory response in the brain endothelium upon SARS-CoV-2 infection. Moreover, CTSB was co-expressed in adult and fetal brain endothelial cells with genes and pathways involved in innate immunity and inflammation, angiogenesis, blood-brain-barrier permeability, vascular metabolism, and coagulation, providing a potential explanation for the role of brain endothelial cells in clinically observed (neuro)vascular symptoms in COVID-19 patients. Our study serves as a publicly available single-cell atlas of SARS-CoV-2 related entry factors and interaction partners in human and mouse brain endothelial- and perivascular cells, which can be employed for future studies in clinical samples of COVID-19 patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207