Early-childhood cytomegalovirus infection and children’s neurocognitive development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite a clear association seen in congenitally infected children, the effect of postnatal cytomegalovirus (CMV) infection during early childhood on cognitive development has not yet been determined. METHODS: CMV-infection status was obtained based on serological measurements when children were 7 years old. Using population-based longitudinal data, we employed multivariate Poisson regression with a robust variance estimator to characterize the relationship between childhood CMV infection and adverse neurocognitive outcomes in children. Suboptimal neurocognitive outcomes were compared between CMV-positive and CMV-negative children using various cognitive assessments from 8 to 15 years of age. Children were evaluated on the cognitive domains of language, reading, memory and general intelligence, with a suboptimal score being >2 standard deviations lower than the mean score. Approximate Bayes factor (ABF) analysis was used to determine the level of evidence for the observed associations. RESULTS: With adjustment for potential confounders, we observed that early-childhood CMV infection was associated with suboptimal total intelligence quotient (IQ) at 8 years of age [incidence-rate ratio (IRR) = 2.50, 95% confidence interval (CI) 1.35-4.62, ABF = 0.08], but not with suboptimal total IQ at 15 years of age (IRR = 0.97, 95% CI 0.43-2.19, ABF = 1.68). Suboptimal attentional control at 8 years (IRR = 1.74, 95% CI 1.13-2.68, ABF = 0.18) and reading comprehension at 9 years (IRR = 1.93, 95% CI 1.12-3.33, ABF = 0.24) were also associated with CMV infection. ABF analysis provided strong evidence for the association between CMV infection and total IQ at 8 years, and only anecdotal evidence for attentional control at 8 years and reading comprehension at 9 years. All other cognitive measures assessed were not associated with CMV infection. CONCLUSION: In this large-scale prospective cohort, we observed some evidence for adverse neurocognitive effects of postnatal CMV infection on general intelligence during early childhood, although not with lasting effect. If confirmed, these results could support the implementation of preventative measures to combat postnatal CMV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».