MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091972935 · doi:10.26346/1120-2726-151

Phonetic evidence for phonotactic change in Nafsan (South Efate)

2020· article· en· W3091972935 sur OpenAlexfundno aff
Rosey Billington, Nick Thieberger, Janet Fletcher

Notice bibliographique

RevueMinerva Access (University of Melbourne) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia State University, FresnoSimon Fraser UniversityUniversity of Cambridge
Mots-clésPhonotacticsSyllableVowelLinguisticsConsonantSound changeMid vowelComputer sciencePhonologySpeech recognitionPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nafsan, an Oceanic language of central Vanuatu, is notable for the complex phonotactic structures it exhibits compared to languages spoken further to the north, and compared to the general preference for CV syllables among Oceanic languages. Various types of heterorganic consonant clusters are found in syllable onsets, and are thought to have arisen from the loss of selected medial vowels. Medial vowel deletion is suggested to be a process of change which has been underway for some time in the language, but the details of how this process operates have not been fully clear. Unresolved questions relating to the status of length in the vowel system and the location of lexical prominence have posed a challenge to arriving at a detailed description of vowel deletion and its consequences. Drawing together recent phonetic analyses and previous work, this paper provides an overview of phonotactic structures in contemporary Nafsan and outlines the main factors which lead to the deletion of medial vowels and result in the complex syllable onsets observed today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,447
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,018 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMinerva Access (University of Melbourne)Même sujetPhonetics and Phonology ResearchTravaux en français237 207