The first ALMA survey of protoplanetary discs at 3 mm: demographics of grain growth in the Lupus region
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the first ALMA survey of protoplanetary discs at 3 mm, targeting 36 young stellar objects in the Lupus star-forming region with deep observations (sensitivity 20–50 $\mu$Jy beam−1) at ∼0.35 arcsec resolution (∼50 au). Building on previous ALMA surveys at 0.89 and 1.3 mm that observed the complete sample of Class II discs in Lupus at a comparable resolution, we aim to assess the level of grain growth in the relatively young Lupus region. We measure 3 mm integrated fluxes, from which we derive disc-averaged 1–3 mm spectral indices. We find that the mean spectral index of the observed Lupus discs is $\alpha _\mathrm{1-3\, mm}=2.23\pm 0.06$, in all cases $\alpha _\mathrm{1-3\, mm}\lt 3.0$, with a tendency for larger spectral indices in the brightest discs and in transition discs. Furthermore, we find that the distribution of spectral indices in Lupus discs is statistically indistinguishable from that of the Taurus and Ophiuchus star-forming regions. Assuming the emission is optically thin, the low values $\alpha _\mathrm{1-3\, mm}\le 2.5$ measured for most discs can be interpreted with the presence of grains larger than 1 mm. The observations of the faint discs in the sample can be explained without invoking the presence of large grains, namely through a mixture of optically thin and optically thick emission from small grains. However, the bright (and typically large) discs do inescapably require the presence of millimetre-sized grains in order to have realistic masses. Based on a disc mass argument, our results challenge previous claims that the presence of optically thick substructures may be a universal explanation for the empirical millimetre size-luminosity correlation observed at 0.89 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».