MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092049788 · doi:10.1515/snde-2019-0091

Modeling time-varying parameters using artificial neural networks: a GARCH illustration

2020· article· en· W3092049788 sur OpenAlex
Morvan Nongni Donfack, Arnaud Dufays

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStudies in Nonlinear Dynamics and Econometrics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésHeteroscedasticityAutoregressive conditional heteroskedasticityAutoregressive modelEconometricsArtificial neural networkVolatility (finance)Computer scienceStochastic volatilityMarkov chainMathematicsArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose a new volatility process in which parameters vary over time according to an artificial neural network (ANN). We prove the process’s stationarity as well as the global identification of the parameters. Since ANNs require economic series as input variables, we develop a shrinkage approach to select which explanatory variables are relevant to forecast volatility. Empirically, the proposed model favorably compares with other flexible processes in terms of in-sample fit on six financial returns. It also delivers accurate short-term volatility predictions in terms of root mean squared errors and the predictive likelihood criterion. For long-term forecasts, it can be competitive with the Markov-switching generalized autoregressive conditional heteroskedastic (MS-GARCH) model if appropriate exogenous variables are used. Since our new type of time-varying parameter (TVP) process is based on a universal approximator, the approach can readily revisit and potentially improve many standard TVP applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle