Notice bibliographique
Résumé
European Trade and Colonial Conquest is authored by Biplab Dasgupta, arenowned political and social activist from Calcutta who taught economics atCalcutta University and was a member of the Parliament of India for severalyears. He has authored many books on various aspects of India’s socioeconomicand political life in the post-independence era, such as the oil industry,the Naxalite movements, trends in Indian politics, labor issues and globalization,agrarian change and technology, rural change, urbanization, and migration.The present book primarily focuses on the evolution of Bengal’s economyand society over the precolonial period, beginning from prehistoric days.Even though there are writings on Bengal’s colonial history, we know verylittle about its precolonial past except for the names of kings, the chronologyof dynasties, and scattered references to urban settlements.Dasgupta shows a specific interest in highlighting the socioeconomichistory of the last two and half centuries, from Vasco de Gama’s journey toIndia in 1498 to the battle of Palashi in 1757. The author asserts that heexplores in detail the socioeconomic and political context of Bengal thatfacilitated the transfer of power to European hands, because historians generallyignore this rather quite long and critical period. He, therefore, commentsthat this is “less a book on pre-colonial Bengal” and more a book onEuropean trade and colonial conquest (p. vii). The book explains howEuropean commercial enterprise in Bengal gathered political power throughits control over trade and gradually transformed itself into a colonial power.Although the Mughals held political power during this period, the economicpower and control of the Indian Ocean trade routes were gradually slippinginto European hands.It is believed that Clive’s victory at the battle of Palashi led to the colonialconquest of Bengal. However, focusing on Bengal’s socioeconomic ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».