Health Promotion in the National Health Plan in Brazil and the incompatibility with global objectives
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The First International Conference on Health Promotion held in Canada in 1986 resulted in the Ottawa Charter, which objectively presents the goals to be achieved by the year 2000, which would contribute to the progress achieved since the Declaration of Alma-Ata and with the debate that took place at the World Health Assembly, in order to contemplate the goal of “health for all in the year 2000”. Obviously, even with all the advances, the goal expected for the year 2000 is far from being reached, which requires a continuous effort by the government and an engagement of the global population for the changes to occur in a sensitive and effective way. Thus, it is necessary to monitor the actions that should be developed so that health promotion is an issue that is increasingly present in health services. This work aimed to analyze the current Brazilian National Health Plan to verify if the proposed actions are in line with what has been recommended in the official international documents for the development of health promotion. The results demonstrate that the Plan is composed of epidemiological data, incidence rates about the monitoring of mortality and comorbidities, demographic indicators and issues based in the surveillance of endemic diseases, in addition to thirteen objectives and seven thematic axes that guide disease control and issues related to the structure of the Health System and its organization. In its entire content, there is no mention of the goals defined in the report of the 9th Global Conference on Health Promotion or even the Ottawa Charter, and the expression 'health promotion' appears only once, in a context of mentioning the surveillance and violence prevention actions. It is concluded that the Plan is a mere formal instrument that does not include actions for the development of health promotion, prepared according to the braszillians protocol and bureaucratic requirements, following the procedures to be approved by the National Congress. Key messages The National Health Plan presents a global overview about brazillians health situation, but doesn’t bring factive solutions and do not support the engagement to health promotion. The National Health Plan is not in line with the Global engagement for enhancing Health Promotion and the Sustainable Development Goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».