Overdensities of submillimetre-bright sources around candidate protocluster cores selected from the South Pole Telescope survey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present APEX-LABOCA 870-μm observations of the fields surrounding the nine brightest high-redshift unlensed objects discovered in the South Pole Telescope’s (SPT) 2500 deg2 survey. Initially seen as point sources by SPT’s 1-arcmin beam, the 19-arcsec resolution of our new data enables us to deblend these objects and search for submillimetre (submm) sources in the surrounding fields. We find a total of 98 sources above a threshold of 3.7σ in the observed area of 1300 arcmin2, where the bright central cores resolve into multiple components. After applying a radial cut to our LABOCA sources to achieve uniform sensitivity and angular size across each of the nine fields, we compute the cumulative and differential number counts and compare them to estimates of the background, finding a significant overdensity of $\delta \, {\approx }\,$10 at $S_{870}= 14$ mJy. The large overdensities of bright submm sources surrounding these fields suggest that they could be candidate protoclusters undergoing massive star formation events. Photometric and spectroscopic redshifts of the unlensed central objects range from $z= $3 to 7, implying a volume density of star-forming protoclusters of approximately 0.1 Gpc−3. If the surrounding submm sources in these fields are at the same redshifts as the central objects, then the total star formation rates of these candidate protoclusters reach 10 000 M⊙ yr−1, making them much more active at these redshifts than seen so far in either simulations or observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».