Illness perceptions and their relation to physical activity in children and adolescents with hemophilia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hemophilia is a rare bleeding disorder in which illness perceptions have seldom been studied. Illness perceptions are important in predicting patients’ behavior. Due to the risk of bleeding and joint damage, healthcare professionals often discourage some physical activities. Those restrictions can be difficult to follow for pediatric patients. This study investigates the relationship between illness perceptions, physical activity behavior, and intentions amongst this population.Methods: Twenty-four 6–18-year-old patients with severe hemophilia completed the Brief Illness Perception Questionnaire. A questionnaire assessing their level of physical activity and intentions toward safe and higher-risk physical activity was also administered. Clinical and socio-demographic data were collected. Associations were studied using hierarchical clustering of physical activity patterns, and Mann–Whitney U comparisons between clusters.Results: Perceptions ranged from slightly to moderately threatening, and 20–30% of participants had highly threatening perceptions on Consequences, Identity, Concern, and Emotional response. The subgroup who engaged in more high-risk physical activity and had stronger intentions to engage in this type of activity also held more concerns and perceived more symptoms.Conclusion: Patients at risk of non-adherence to recommendations concerning physical activity have more threatening illness beliefs that could be addressed during specific interventions or routine appointments. Addressing illness beliefs could be an element to behavior change. Strong emotional responses to hemophilia also stresses the need for psychosocial support strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».