Endovascular stroke treatment using balloon guide catheters may reduce penumbral tissue damage and improve long-term outcome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: During mechanical recanalization of large vessel occlusions (LVO), the use of proximal flow arrest with balloon guide catheters (BGC) was shown to be associated with better angiographic and even clinical outcome. The aim of the study was to analyze the impact of BGC use on microstructural alterations in the salvaged penumbra. METHODS: All patients who underwent mechanical recanalization of LVO of the anterior circulation were reviewed within a prospective stroke registry of a single comprehensive stroke center. Fifty-two patients received an admission CT perfusion together with post-interventional diffusion tensor imaging. Technical details such as BGC usage were correlated with microstructural integrity changes of the salvaged gray matter through the mean diffusivity (MD) index. Moderation analysis was performed to test the interaction of BGC on the correlation between angiographic and clinical outcomes. RESULTS: For all patients with complete reperfusion, microstructural integrity changes with lowered MD index were found within the salvaged penumbra for cases of non-BGC usage (mean - 0.02) compared to cases with BGC usage (0.01, p = 0.04). The importance of complete reperfusion for good clinical outcome is predominantly based on patients treated with BGC (effect 2.78, p = 0.01 vs. for non-BGC: 0.3, p = 0.71). CONCLUSIONS: The lowered MD index early after mechanical recanalization without BGC usage can be interpreted as microstructural ischemic damage of the salvaged penumbra. It was shown that achieving complete reperfusion in a setting of BGC usage with proximal flow arrest minimizes penumbral damage and improves long-term outcomes. KEY POINTS: • Microstructural ischemic damage can be reduced by using proximal flow arrest during endovascular treatment with balloon guide catheter. • Complete reperfusion in a setting of balloon guide catheter minimizes penumbral damage and improves long-term outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».