A novel integrated approach for ranking solar energy location planning: a case study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Every day, the sun provides by far more energy than the amount necessary to meet the whole world’s energy demand. Solar energy, unlike fossil fuels, does not suffer from depleting resource and also releases no greenhouse gas emissions when being used. Hence, using solar irradiance to produce electricity via photovoltaic (PV) systems has significant benefits which can lead to a sustainable and clean future. In this regard, the purpose of this study is first to assess the technical and economic viability of solar power generation sites in the capitals of the states of Canada. Then, a novel integrated technique is developed to prioritize all the alternatives. Design/methodology/approach In this study, ten provinces in Canada are evaluated for the construction of solar power plants. The new hybrid approach composed of data envelopment analysis (DEA), balanced scorecard (BSC) and game theory (GT) is implemented to rank the nominated locations from techno-economic-environmental efficiency aspects. The input data are obtained using HOMER software. Findings Applying the proposed hybrid approach, the order of high to low efficiency locations was found as Winnipeg, Victoria, Edmonton, Quebec, Halifax, St John’s, Ottawa, Regina, Charlottetown and Toronto. Construction of ten solar plants in the ten studied locations was assessed and it was ascertained that usage of solar energy in Winnipeg, Victoria and Edmonton would be economically and environmentally justified. Originality/value As to novelty, it should be clarified that the authors propose an effective hybrid method combining DEA, BSC and GT for prioritizing all available scenarios concerned with the construction of a solar power plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle