Changes in DNA methylation after 6‐week exercise training in colorectal cancer survivors: A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Behavioral interventions such as exercise may induce epigenetic changes. Only few studies investigated the effects of exercise on epigenetic alterations in colorectal cancer survivors. The aim of this study was to explore the changes of genome-wide DNA methylation after 6-week exercise training in colorectal cancer survivors. METHODS: This preliminary study used a subset of data from a randomized controlled trial in 15 colorectal cancer survivors. Participants were randomized either to the 6-week exercise group or control group. The exercise intervention consisted of a weekly, group-based, supervised resistance exercise program and a home-based same resistance exercise plus walking six times per week. Blood samples were collected at baseline and after the intervention and data from eight subjects were analyzed for genome-wide DNA methylation on 865,918 CpG sites. RESULTS: Compared to the control group, the exercise group shows notable methylation changes in 756 CpG sites (22.7-25.2%). Gene ontology and disease annotation analysis showed that the genes targeting 81 CpG sites in promoter region with significant group-difference were linked in biological process such as immune response and transcription and related to metabolic and immune diseases. Also, hypermethylation on genes related to disease prevention seemed to be inhibited in the exercise group compared to the control group, indicating a likelihood of transcriptional activity of these genes. CONCLUSION: We found a preliminary evidence of the positive effects of exercise intervention on epigenetic markers in colorectal cancer survivors. Larger scale randomized controlled trials are warranted to further investigate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».