MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092157003 · doi:10.1002/cjce.23897

On the engineering of a laboratory <scp>LED</scp>‐based photocatalytic reactor for radiative and kinetic studies

2020· article· en· W3092157003 sur OpenAlex
Alexis Gómez‐Llanos, Camille Lequeux, L. Ramos, Richard S. Ruiz, Juan José Cabello Eras, Carlos O. Castillo‐Araiza

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Autónoma MetropolitanaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésPhotocatalysisCatalysisRadiative transferChemistryAbsorption (acoustics)Mass transferKineticsChemical reaction engineeringMaterials scienceChemical engineeringProcess engineeringPhysicsOpticsOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This contribution aims at developing engineering approaches to characterize radiative transfer and kinetics of a catalyst to be activated by electromagnetic radiation, one of the main bottlenecks when evaluating materials in heterogeneous photocatalytic processes. A specialized LED‐based photoreactor is engineered to obtain reliable information on the aforementioned mechanisms. The radiative transfer approach serves as a criterion to elucidate the capability of a catalyst to be activated or not by visible light or UV‐A light. When the catalyst favours the absorption of photons rather than their scattering or transmission, the experimental methodology allows the determination of intrinsic optical information being independent of fluid dynamics, and catalyst concentration. Radiative characterization, along with a mass transfer analysis, guides the proposal of the operational design of the photoreactor to carry out intrinsic kinetic studies. Thus, the operation of the photoreactor under pseudo‐isoactinic and differential reaction conditions leads to the determination of intrinsic initial reaction rates, enabling the understanding of the complex interaction among the optical properties of the catalyst, the reaction rate for the production of hydroxyl radicals ( • OH), and the oxidation of a recalcitrant organic pollutant. The procedures assessed are worthy of being used for evaluating other materials, activated at different wavelength ranges or designed for different photocatalytic applications, paving the way for the scale‐up of the reactor, another of the main challenges in photocatalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle