MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092158597 · doi:10.33682/ee3e-4rxw

"Pedagogy of Conversion" in the Urban Margins: Pacification, Education, and the Struggle for Control in a Rio de Janeiro Favela

2020· article· en· W3092158597 sur OpenAlexfundno aff
Sara Koenders

Notice bibliographique

RevueJournal on Education in Emergencies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreOpen Society Foundations
Mots-clésMilitarizationAllegianceScholarshipSociologyPolitical scienceState (computer science)Drug traffickingCriminologyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, I make an empirical contribution to the scholarship on education in urban settings that are affected by militarized policing and illicit drug markets. I offer insights into the role education played in the Pacifying Police Units (UPPs), a pacification project in Rio de Janeiro favelas. Rio State authorities began to install UPPs in 2008 in an effort to regain control over favelas dominated by drug-trafficking groups and marked by high levels of violence. In this paper, which is based on an ethnographic case study I conducted between 2008 and 2015, I discuss the UPPs' struggle to gain the allegiance of favela residents. I focus in particular on police involvement in public primary schools and nonformal education geared toward young children living in the favelas that were part of the UPP project. Looking at one primary question—How does pacification influence education and what does this mean for local perceptions of police?—I reveal how the UPPs brought on the further militarization of education in Rio's favelas and show how paradoxical police practices in the urban margins may actually perpetuate the violence they are intended to combat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal on Education in EmergenciesMême sujetChildren's Rights and ParticipationTravaux en français237 207