Notice bibliographique
Résumé
Abdessalam Yassine, a Moroccan Qur’anic scholar, passionately arguesthat Muslims need to return to the Qur’anic revelation and the propheticmethod of Prophet Muhammad (pbuh) in order to resurrect the Muslimmind and worldview, which are currently subjugated to secular westernthought. According to Yassine, the book’s purpose “is the establishmentand reminding of the Prophetic Method” (p. 25). This argument is madein the format of an introduction and 37 subject variants (ranging in lengthfrom a few paragraphs to seven pages).Yassine juxtaposes the Muslim mind with that of the secular materialisticwestern mind, where the latter is shown to be deficient while theformer, based on and nourished by revelation and the Sunnah, is consideredto be truly emancipatory. He states: “When discussing the choicebetween two minds and two mentalities we have only two options: Eitherthe sovereignty of the Revelation, pure and simple … Or the sovereignty of the arena, which occupied the other mind with its materialism, racialismand vagueness of its goals” (p. 9).Throughout the book, Yassine provides some insights into Islamicspiritual practice and critiques mainstream western thought. Interestingly,his essay “Ritual Purity” eloquently points out the importance of situatingthe body in Islamic spirituality and how its purification is interconnectedwith inner spiritual growth. In addition, he does not romanticizethe current Muslim ummah and shift all blame to the West; rather, he critiquesthe ummah for being coopted by western materialism.However, I had numerous problems with this book, beginning with itspremise. In an age of pluralistic societies, it is very hard to digest a discussionwhere one does not acknowledge that a pure “western mind” or a“Muslim mind” does not exist, because this assumption fails to acknowledgethe difference and diversity among interpretations of text and ideas.Yassine employs the dominant discourses in both western and Islamicthought in order to forward his argument, which, in turn, leads to essentialism.Knowledge production is dynamic, and constructing such a binaryframework perpetuates the idea that knowledge is static and fixed to a certaincontext, which only bolsters stereotypes ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,020 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».