Brittle Deformation of Carbonated Peridotite—Insights From Listvenites of the Samail Ophiolite (Oman Drilling Project Hole BT1B)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hole BT1B of the Oman Drilling Project provides a continuous sampling from listvenite into the metamorphic sole that preserves the deformation, hydration, and carbonation processes of oceanic mantle peridotite at the base of the Samail ophiolite, Oman. We present evidence of multistage brittle deformation in listvenites and serpentinites based on field observations, visual core logging and petrography. About 10 vol% of listvenite and serpentinite in Hole BT1B is composed of cataclasite bands. Cataclasites contain lithic clasts of listvenite with spheroidal, zoned magnesite and quartz, and fragments of chalcedony‐carbonate veins that elsewhere crosscut listvenite—showing that cataclasis postdates listvenite formation. Locally the cataclasites are reworked and cut by thin, sharp faults, pointing to repeated reactivation of brittle structures. SEM‐EDS mapping shows that cataclasis was related to dissolution of carbonate and/or silica cementation. Dolomite veins crosscut cataclasites and breccias, suggesting that part of the Ca gain in BT1B is related to late fluids after listvenite formation. These results indicate a multistage tectonic overprint after peridotite carbonation and listvenite formation, which may be related to the tectonic history of the deformed continental margin under the ophiolite. These relatively late brittle structures should be excluded when trying to understand the carbonation of peridotite to listvenite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».